Mer om nätneutralitet

IDG skriver idag om att FCC har antagit några stycken riktlinjer om en nätneutralitetslag i USA som ska ut på remiss. Enligt den här länken till FCCs dokument är det sex st riktlinjer som beskriver att en ISP inte får hindra en användare av deras nät att använda specifika lagliga protokoll eller applikationer, eller att komma åt andra lagliga tjänster.


Under the draft proposed rules, subject to reasonable network management, a provider of
broadband Internet access service:

1. would not be allowed to prevent any of its users from sending or receiving the lawful content of the user’s choice over the Internet

2. would not be allowed to prevent any of its users from running the lawful applications or using the lawful services of the user’s choice

3. would not be allowed to prevent any of its users from connecting to and using on its network the user’s choice of lawful devices that do not harm the network

4. would not be allowed to deprive any of its users of the user’s entitlement to competition among network providers, application providers, service providers, and content providers

5. would be required to treat lawful content, applications, and services in anondiscriminatory manner and

6. would be required to disclose such information concerning network management and other practices as is reasonably required for users and content, application, and service providers to enjoy the protections specified in
this rulemaking.


Det här är ett bra steg i rätt riktining men det gäller bara lagliga tjänster och lagligt innehåll. Lite längre ner i rapporten kan man läsa:

"The draft rules make clear that providers would also be permitted to address harmful traffic and traffic unwanted by users, such as spam, and prevent both the transfer of unlawful content, such as child pornography, and the unlawful transfer of content, such as a transfer that would infringe copyright"

De sex reglerna gäller alltså inte om ISPn misstänker att trafik innehåller upphovsrättskyddat material. Och hur ska en ISP kunna veta det, jo genom att inspektera paketen, alltså övervaka trafiken. Det kan i princip betyda att om en ISP anser att bit-torrent-protokollet är ett protokoll som kränker upphovsrättslagen så kan dom nedprioritera eller strypa den trafiken.

För att kunna skapa ett riktigt fritt internet borde den här typen "deep packet inspection" vara förbjuden och ISPerna borde endast leverera infrastrukturen, inte kontrollera vad som skickas i linorna. Står det en spam-burk någonstans och spyr ut virus, trojaner och mail så får ISPn såklart kontrollera varifrån datat kommer och på sin höjd flagga en viss IP-adress som "farlig". Så får polisen eller någon annan myndighet ta tag i den frågan och beordra ISPn att rapportera innehållet i datat eller övervaka IP-adressen på egen hand. ISPerna ska själva inte få övervaka innehållet i datatrafik.

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0